Grafische uitwerking

De voorbije dagen heb ik me beziggehouden met een aanpassing van de grafische kant van mijn site. Aangezien mijn concept niet langer een aanvulling op Flickr vormt, kon ik vrijer te werk gaan dan tevoren het geval was en heb ik eerst een eigen logo ontworpen. Dit is slechts een voorlopig ontwerp dat ik zo snel mogelijk zal proberen te vervolledigen!

Creatie pancarte

Afgelopen weken heb ik me bezig gehouden met het ontwerp van mijn pancarte.

Aangezien het formaat van de pancarte eerder klein is, was ik genoodzaakt de meest belangrijke zaken te selecteren en op de pancarte weer te geven. Hieruit is het grafische ontwerp van de site zelf, de concurrenten en de doelgroep gekomen.

• Op de eerste plaats komt het grafische ontwerp omdat ik aan de hand van deze weergave van mijn site gemakkelijk kan vertellen waar mijn concept om draait en hoe de bezoeker mijn site zou kunnen gaan gebruiken.


• Ten tweede heb ik de concurrenten van mijn project erop gezet omdat ik aan de hand van deze sites de haalbaarheid van mijn eigen project kan aantonen en mijn concept dus kan verdedigen.


• Als laatste is er de doelgroep, waaraan ik ook in mijn Brief Of Concept veel aandacht aan heb gehecht en dus een belangrijke plaats inneemt in de realisatie van mijn project.

Ik denk dat hetgeen ik op de pancarte heb weergegeven het meest concrete beeld geeft van mijn project.

Mijn pancarte ziet er voorlopig als volgt uit:

Eerste stappen grafisch proces

Dit weekend ben ik begonnen aan het grafische ontwerp van mijn site
Aangezien me in de les werd aangeraden mijn project als een soort aanvulling op Flickr te zien,
heb ik mijn design ontworpen als een skin die zich bovenop Flickr bevindt en me hierbij gebaseerd op de lay-out van Flickr zelf. Het is een web 2.0 design dat toch herkenbaar is en duidelijk gestructureerd voor de gebruiksvriendelijkheid te optimaliseren.
Mijn eerste ontwerp ziet er als volgt uit:

Brief of Concept deel 2

Afgelopen weekend heb ik deel 2 van de Brief of Concept afgewerkt.
Ten eerste heb ik hiervoor 10 concurrentieanalyses uitgevoerd.
Als concurrenten heb ik volgende sites onderzocht:

1. Lonely Planet
2. Diddit
3. Flickr
4. Moodmapper
5. Moodstream
6. Photosynth
7. Stck.xchng
8. Tripadvisor
9. Ving trip Finder
10. Zoover

Uit deze analyses heb ik volgende besluiten kunnen trekken:

• Een goede eerste indruk is belangrijk om de gebruiker vertrouwen te geven in het product en hem het gevoel te geven dat de site de moeite waard is
• De juiste vormgeving, concrete informatie en een duidelijke structuur zijn volgens mij de sleutels van een goede eerste impressie
• De homepage moet een overzicht geven van de mogelijkheden en het van de site.
• Veel websites verliezen een deel van hun karakter door de typische web 2.0 lay-out wat niet wegneemt dat deze vormgeving zeer duidelijk en aantrekkelijk blijf.
• De vormgeving moet behouden worden doorheen heel de site zodat de bezoeker niet in verwarring kan raken en de site als 1 mooi geheel wordt aangeboden.
• Vaak wordt het logo bovenaan de site gebruikt als constante link naar de homepage
• Het is gebruikelijk de meest voor de hand liggende menunamen te kiezen voor het menu zodat de gebruiker weet waar hij zich bevindt en waar hij heen kan gaan.
  
• Hyperlinks worden vaak gevormd door tekstdelen die op één of andere manier verschillen van de resterende tekst en zo uitnodigen om erop te klikken
• Het gebruik van een zoekfunctie is een must
• De informatie moet beantwoorden aan de verwachtingen van de gebruiker en up-to-date zijn.
  
• In veel gevallen worden nieuwigheden op de homepage vermeld
• Vaak wordt nieuwe content van oude content onderscheiden door het toepassen van bepaalde rangschikkingen in tekst
• Informatie moet op een aantrekkelijke en leesbare manier worden gepresenteerd, zo wordt voor langere teksten gebruik gemaakt van schreefloze lettertypes.
• Buiten tekst moet ook andere content zoals foto's en video's correct vervaardigd zijn en met goedgekozen technieken worden weergegeven (bv: gebruik van lightboxes).
  
• Interactie moet sterk aanwezig zijn op de website
  
• Printbaarheid is totaal geen vereiste

Als doelgroep voor mijn project heb ik onderzoek gedaan naar de mensen die regelmatig op stadsbezoek gaan en het internet als bron gebruiken om hun vakantie zo optimaal mogelijk in te vullen aan de ene kant en en diegenen die wensen een digitaal fotoalbum samen te stellen om zo hun foto's die ze hebben getrokken gedurende hun verblijf in een stad beschikbaar te stellen voor zichzelf en voor anderen.

Mijn doelgroep:

• jonge mensen van ongeveer 25 tot 34 jaar
• zowel mannen als vrouwen
• studenten, pas afgestudeerden en mensen met een relatief opleidingsniveau
• mensen die op zoek zijn naar innerlijke verrijking
• vooral de auto gebruiken als transportmiddel
• mensen die het liefst stadswandelingen maken om de plaatselijke sfeer op te snuiven en de bezienswaardigheden te bekijken
  

Voor de haalbaarheidsstudie heb ik veelal verwezen naar mijn concurrenten aangezien mijn concept gebaseerd is op een combinatie van de sterke aspecten van deze sites en zo een perfect bewijs vormen voor de haalbaarheid van mijn project.

Na een diepere uitwerking van mijn concept heb ik volgende eisenbundel opgesteld:

• Op de eerste plaats moet mijn applicatie haar gebruikers kunnen registreren en herkennen door middel van een gecontroleerde login.
• Vervolgens moet mijn product in staat zijn een hele gemeenschap aan gebruikers en de gegevens van deze gebruikers waaronder de door hen geuploade foto’s, op te slaan in een database.
• Deze database moet zowel beschikbaar zijn voor het systeem als voor andere gebruikers wanneer zij zich hebben geregistreerd.
• Het aanpassen van een gebruikersprofiel moet eenvoudig kunnen gebeuren, tekst en afbeeldingen moeten kunnen worden geactualiseerd, geupload en geupdated terwijl een template van de structuur altijd behouden wordt.
• Communicatie tussen verschillende gebruikers moet mogelijk gemaakt worden door middel van het sturen van berichten.
• Een logo bovenaan de site moet de bezoeker altijd en overal naar de hoofdpagina brengen.
• De homepage moet een formulier presenteren waarop de bezoeker zaken kan aanduiden.
• Op de homepage moet een willekeurige foto te zien zijn uit de fotodatabase van de verschillende leden
• De site moet een overzicht kunnen genereren van de meest getoonde foto’s op de hoofdpagina
• De site moet een lijst kunnen genereren van de laatste nieuwe leden en deze eveneens tonen op de hoofdpagina
• Het systeem moet in staat zijn dit ingevulde formulier te verwerken en te vergelijken met de gegevens van de foto’s die werden gepubliceerd door leden van de community.
• Daaropvolgend moet mijn product de foto’s met overeenkomstige gegevens selecteren en verwerken in een slideshow die zo snel mogelijk aan de bezoeker getoond moet worden nadat deze zijn of haar gegevens heeft ingevuld en na afloop automatisch herhaald wordt.
• Samen met de foto’s moeten bepaalde gegevens van deze foto’s tekstueel en de naam van de fotograaf als een hyperlink op het scherm verschijnen.
• De bezoeker moet in staat zijn de slideshow terug te spoelen, door te spoelen en te pauzeren.
• De bezoeker moet deze hyperlink kunnen aanklikken om zo het profiel van de fotograaf te kunnen bekijken.
• De foto’s op dit profiel moeten worden kunnen geopend en vergroot door middel van een lightbox.
• Geregistreerde gebruikers moeten in staat zijn hun lidmaatschap op te geven.
• Al deze voorgaande vereisten moeten aan de bezoeker getoond worden in een consistente en herkenbare stijl.

Aangezien me in vorige les werd meegedeeld dat mijn mission statement niet realiseerbaar was, was ik genoodzaakt een nieuw mission statement te zoeken. Na enkele dagen denk ik dan ook een realiseerbare mission statement gevonden te hebben.

MS:
De toerist automatisch een gespecificeerde selectie uit het aanbod van de stad voorschotelen op basis van zijn toeristische behoeften en gegevens.

Concreet omvat mijn project het idee dat toeristen de mogelijkheid zullen krijgen hun stadsbezoek optimaal in te vullen naar hun eigen toeristische behoeften en gegevens.
Het rechtstreekse nut en de vernieuwing in mijn project bestaat er dus uit dat toeristen niet langer zullen moeten afgaan op de droge content die te vinden is op sites van de stad maar in staat zullen zijn hun vakantie veel persoonlijker in te vullen door middel van het ingeven van een aantal toeristische gegevens zoals bijvoorbeeld hun toeristische motief, de wijze waarop ze leven, hun persoonlijkheid, de activiteiten die men wenst te doen, voorkeur van transport, enzovoort.
Kort uitgelegd zal de potentiële toerist deze gegevens kunnen ingeven op een soort van formulier dat hij of zij kan invullen op de site. Wanneer deze gegevens door se website verwerkt zijn, zal de gebruiker een lijst aanbiedingen krijgen van de stad die zijn afgestemd op zijn persoonlijke interesses als toerist. Dit geselecteerde aanbod zou op allerlei manieren kunnen verschijnen, zowel met beelden van de aangelegenheden als met tekst die het adres en de naam van de bezienswaardigheden, restaurants en cafés, clubs enzovoort zullen vrijgeven. Gebruiksvriendelijkheid zal primeren en de navigatie moet duidelijk en eenvoudig zijn. De gebruiker zal dan ook geen account nodig hebben en zich niet moeten aanmelden om van de website gebruik te maken waardoor alles zeer snel en veilig kan gebeuren. Dit alles wens ik te verwezenlijken met een moderne interface waarbij ik rekening zal houden met het behoud van een duidelijke en eenvoudige structuur en de weergave van een juiste sfeer die is afgestemd op de toerist. Voor het tot stand brengen van de site kan ik me laten inspireren door sites als moodstream.gettyimages.com, newyork.moodmapper.com en musicovery.com.

Verslag gastspreker

Vandaag hebben we een concrete voorstelling gehad van wat toerisme nu eigenlijk juist inhoudt.
Hieronder heb ik een overzicht gegeven van de geziene aspecten en notities die ik heb genomen tijdens de voorstelling.

Toerisme is:

1. een verplaatsing naar...
   
   • fiets/voet
   • auto(verhuring)
   • autocar
   • trein(spoorwegmaatschappijen)
   • vliegtuig(lijn-en chartervluchten)
   • cruise(zee, rivier en stad) -> ligt goed in markt omdat men alles aan boord kan vinden en een paradijslijk gevoel krijgt
   
   
2. een verblijven in...
   
   • pension
   • bed & breakfast
   • vakantiehoeve
   • vakantiedorpen
   • jeugdherberg
   • hotel (*,**,***,****,*****)->classificatiesysteem (wat men mag verwachten van het hotel in kwestie)
     
   • camping(*,**,***,****,*****)
   • trekkershut
   (verblijfsaccomodatie leidt tot vrijgevigheid bij klanten, men kan de toeristen een programma aanbieden voor de hele dag)
   
   
3. een telkens andere omgeving...
   
   • zon, zee, strand(sun, sea, sex)
   • gebergte(alpineski, klimmen)
   • natuurparken(safaris)
   • kunststeden(citytrips)
   • zee, rivier, stadscruises
   • ...
   iedere plaats op de wereld heeft toeristische potentie !
   
   
4. dan de alledaagse omgeving...
   
   • toerisme
     
     • > 2 uur
     • > 25 km elders
   • recreatie
     
     • dagrecreatie
     • verblijfsrecreatie(tweede woning)
   
   
5. om tijd vrij te besteden = activiteiten...
   
   • die mensen in hun vrije tijd doen
   • zelf voor kiezen, vanuit eigen motivatie of behoefte
   • bereid om hier veel geld aan uit te geven
   • waarbij andere mensen het mogelijk maken
   • ultieme behoefte = zelfrealisatie
   • vrije tijd is sterk toegenomen, is commerciële tijd
     
     • TV & internet
     • dagrecreatie
     • cultuurparticipatie
     • toeschouwersport
     • fitness->groeiende populariteit
   toerisme = kapitaalintensief (vliegtuigen, hotels, ...)
   toerisme = arbeidsintensief (animatie van mensen, koks, ...), mensen verdienen hun geld hiermee.
   
   
   
6. Vrijetijdsindustrie
   
   • alle publieksverzorgende vrijetijdsvoorzieningen met een (boven-)stedelijke verzorgingsfunctie waarvoor een toegangsprijs wordt betaald:
     attracties/vermaak
     kunst/cultuur
     sport/spel
     welness/health
     horeca/uitgaan
     festivals/evenementen
     vrijetijdstoerisme/zakentoerisme
     natuur/erfgoed
     toerisme & recreatie
   • jonge, dynamische sector, onderhevig aan korte trendcylci en economische conjunctuur
   • onregelmatige piekbelasting door seizoensgebonden klimatologische invloeden, tijdelijke aard van werkzaamheden
   • leveren diensten gericht op vrijetijdsbesteding. Onderlinge verondenheid en afhankelijkheid wordt steeds sterker!
   • faciliteert sociale contacten en biedt ontspanning (1 op 3 mensen is single -> nood aan sociale contacten)
     
   • toegevoegde waarde is immaterieel
   • hoge mate van flexibiliteit (vb: bij slecht weer -> terras te groot / bij goed weer -> terras te klein)
     
   • veel kortlopende contracten(personeel, klanten)
   • hecten veel belang aan de locatie
   • relatief hoge personeelskosten(arbeidsgevoelig)
   • economische relevantie is hoog
     
     • 5% van de totale werkgelegenheid
     • wereldwijd grootste groeisector
   • sociale relevantie is nog hoger
     
     • verhoogt de kwaliteit van het leven
     • stimuleert de fysieke en mentale conditie
     • biedt inspiratie en onplooiing, innovatie en creativiteit
     • begrip en waardering, geluk en zelfvertrouwen
     • actieve levenshouding en maatschappelijke participatie
     • bruisende steden en vitaal platteland
   toerisme laat zich niet delokaliseren -> men kan het niet verplaatsen!
   
   
7. bedrijven en sectoren
   
   • touroperators (organiseren van vakanties)
   • reisbureaus (bemiddelen en verkopen van)
   • transport: luchtvaart, spoor, boot, auto, fiets...)
   • logies: familie en ketenhotel, b&b, horeca...
   • sport en recreatieparken, vakantieparken,
   • gids en reisleiding,
   • musea, cultuurcentra, attracties, ...
     
     
8. trends, kansen en bedreigingen
   
   • mensen ontlenen hun identiteit in toenemende mate aan wat zij in hun vrije tijd doen; vrij tijd geeft status!
   • de eisen aan kwaliteit zijn hoog, de belevingsopbrengst moet gegarandaard zijn en de consument heeft er steeds meer geld voor over (vrijetijdsbudget is 25% van gezinsbudget)
   • vrijetijdsbesteding wordt een consumptie van uiteenlopende commerciële vrijetijdsdiensten
   (uitgaven van kleding en voeding dalen, uitgaven van vrije tijd stijgen)
   
   
   
   

Tweede concurrentieanalyse en eigen criteria

Het leek me interessant om ook facebook eens van naderbij te bekijken aangezien dit één van de populairste sociale netwerken is van vandaag.

Misschien komt het omdat ik er tot vandaag nog geen aandacht aan had besteed maar over het algemeen heb ik niet zo een positieve eerst indruk van de site.
De snelheid van het laden is goed maar de informatie die soms wordt vrijgegeven boeit mij persoonlijk allerminst, al kan ik er dan weer wel inkomen dat andere mensen het leuk vinden deze informatie te verkrijgen. Net als mySpace heeft facebook een goede look and feel die voldoende herkenbaar is. Facebook geniet van een duidelijke structuur waardmee gebruikers gemakkelijk alle onderdelen waaronder de homepage kunnen bereiken. Menunamen zijn kort en vanzelfsprekend. De content van de site wordt aangebracht door de gebruiker die dan ook weer zelf bepaalt welke informatie hij van wie wenst te verijkrijgen. Aangezien een sociaal netwerk draait om het maken van online vrienden, is het gemakkelijk om contacten te leggen.
Daarnaast is interactie is natuurlijk ook volop aanwezig.
Verder is de site goed leesbaar omwille van goed gekozen teksteigenschappen en de schrijfstijl die voor het grootste deel bepaald wordt door de gebruiker zelf.
Ook op technisch vlak is facebook in orde

Het is me dus duidelijk geworden dat sociale netwerken voor het grootste deel overeenkomen als ik er een concurrentieanalyse op toepas.
Ik denk dan ook dat ik op grond van voorgaande concurrentieanalyses al een hoop criteria kan selecteren die belangrijk zijn voor mijn project.

• De homepage van de site moet altijd en overal gemakkelijk bereikbaar zijn
• Er moet een duidelijke en consistente structuur zijn
• Leden of informatie van leden moeten gemakkelijk te vinden zijn d.m.v. een zoekfunctie
• De informatie moet relevant (met betrekking tot toerisme) en up-to-date zijn
• Interactie !
• Als sociaal netwerk moet het eenvoudig zijn met andere gebruikers in contact te komen
• Audiovisuele bestanden moeten correct vervaardigd zijn
• De site moet technisch in orde zijn
• De vormgeving moet een samenhangend geheel vormen dat herkenbaar is

Eerste concurrentieanalyse

Na het voltooien van mijn brief of concept heb ik vandaag een eerste concurrentieanalyse uitgevoerd op basis van één van de documenten die we in de les hebben gekregen.

Het leek me voor mijn project nuttig om MySpace te bekijken.

Hieronder heb ik een besluit geschreven van mijn evaluatie.

Op het eerste zicht is MySpace wat ik verwacht van een social network. Het lijkt me vanzelfsprekend dat de informatie die een sociaal netwerk biedt, voldoende interessant is aangezien ze volledig gecreëerd wordt door gebruikers. Gebruikers kiezen immers zelf van welke andere gebruikers ze informatie wensen te verkrijgen. Deze informatie is zeer up-to-date aangezien de site dagelijks een overzicht geeft van nieuws betreffende gebruikers, muziek, filmpjes…
Ondanks het feit dat de site een typische Web 2.0 lay-out heeft, lijkt het witblauwe ontwerp van MySpace me zeer herkenbaar en het logo is regelmatig terug te vinden.
De navigatie is goed omdat de gebruiker altijd gemakkelijk terug naar de hoofdpage kan gaan door middel van een knop in het menu, de site een duidelijke structuur heeft die amper verandert wanneer men doorheen verschillende pagina’s navigeert, menunamen logisch en kort zijn en hyperlinks altijd duidelijk zijn. Toch heb ik het soms moeilijk met het vinden van sommige opties en weet ik niet altijd helemaal waar ik naartoe kan.
Voor het zoeken is de gebruiker instaat een selectie te maken tussen een aantal domeinen waarin men wilt zoeken.
Volgens mij voldoet de site helemaal aan de verwachte interactie. Bovendien moet men alleen elkaars vriend zijn alvorens men instaat is te communiceren wat het leggen van contacten eenvoudig maakt.
Op het lettertype, het kleurgebruik en de schrijfstijl kan ik niets opmerken. Teksten zijn zeer geschikt voor het web omdat ze bestaan uit korte zinnen, nieuwsberichten of reacties van gebruikers.
Aan de technische kwaliteit is weinig of niets op te merken. Buiten dan dat door het het feit dat MySpace een sociaal netwerk is, het ervoor zorgt dat de inhoud van de site nogal ongeschikt is om te printen maar ik denk niet dat dit van de site verwacht wordt.

Brief of concept

Vandaag heb ik heel de dag aan mijn brief of concept gewerkt, waaraan ik woensdag reeds begonnen was.
Hierin heb ik een eigen invulling van het thema neergeschreven, dit wil zeggen dat ik nog eens onderzoek heb gedaan naar wat stadstoerisme nu eigenlijk allemaal inhoud en wat de eigenschappen van toeristen kunnen zijn. Op basis daarvan ben ik er volgens mij in geslaagd een nuttige persoonlijke ondervinding over het thema te constateren.
Het grootste probleem dat ik kon vaststellen is het feit dat er vaak niet word voldaan aan de verschillende behoeften van de toeristen. Dit komt vooral omdat de toeristische actoren geen middelen hebben om de toeristen individueel te benaderen.
Ik ben erachter gekomen dat ik door middel van mijn project en het gebruik van Web 2.0 echter een oplossing voor dit probleem kan aanbieden en de stad kan laten inspelen op de verschillende verlangens van haar potentiële bezoekers door de toeristen onderling te laten communiceren en content te leveren op een platform.

Uitbreiding brainstorm, motivaties & Web 2.0

Vandaag heb ik een structuur gegoten in notities die ik had genomen tijdens de les.
Hierbij heb ik alle uitkomsten van de brainstormen die we hebben gedaan in tabellen verwerkt.

Ook heb ik de brainstorm over toeristen ietwat proberen verbreden met enkele kenmerken:

• reden van verblijf (zakelijk, ter ontspanning, huwelijk,...)
• voorbereiding en informatie-inwinning (het al dan niet raadplegen van informatiebronnen, het bezoeken van sites, reisbureaus en het lezen van reisboeken)
• boekingsinstantie (gebeurt de boeking rechtstreeks bij de accommodatie, volgens een ingeschakelde tussenpersoon of op een andere wijze)
• bezoekgedrag (herhalingsbezoek of niet)
• waardering van de stad
• besteding
• opleiding (heeft de toerist een opleiding gevolgd en afgemaakt, welke opleiding heeft hij gevolgd enz.)

We hebben gezien dat het proces van ons project is voorzien van drie spelers. Iedere speler heeft een andere motivatie om deel te nemen.

1. opdrachtgever:
   De opdrachtgever is genoodzaakt deel te nemen omwille van het feit dat hij een bepaald product of een bepaalde dienst moet leveren. Moest de opdrachtgever niet deelnemen zou ook zijn doel niet bereikt worden. Het is aan de opdrachtgever om duidelijk en concrete richtlijnen te formuleren aan de realisator om de gebruiker zo goed mogelijk te bereiken. De positieve feedback van de gebruiker lijkt me den ook de grootste motivatie van de opdrachtgever.
   
   
2. realisator:
   De realisator verdient zijn brood met het realiseren van opdrachten. Hij weet het best met welk medium en met welke techniek men de gebruiker moet bereiken en hij wordt hier dan ook voor betaald, wat volgens mij de grootste motivatie is voor de realisator om deel te nemen.
   
   
3. gebruiker:
   In het geval van ons project is de gebruiker een potentiële toerist die graag meer wil weten over de stad. Zijn motivatie om mee te spelen is dus het inwinnen van de door hem gewenste informatie.
   

Daarnaast heb ik wat research gedaan naar Web 2.0, waardoor ik alsmaar meer gewaar wordt van de voordelen ervan.

• bewaren en delen van webpagina's
• ook privé
• podcast & vodcast
• instant messaging
• forums
• bijhouden weblogs

Bovendien heb ik vandaag ook de teksten op toledo volledig doorgenomen.
De volgende Web 2.0 toepassingen lijken me interessant om me op te baseren voor het project:

• sociale netwerken
  
• wiki's
• blogs
• communities
  

Start

Om te beginnen heb ik een verslag geschreven van de les project 2.
Daarna heb ik reeds enkele persoonlijke bevindingen genoteerd omtrent het project .

In de eerste les van project 2 hebben we een aantal nuttige aspecten van het project besproken.
Om te beginnen hebben we getracht te achterhalen waarvoor stadstoerisme nu eigenlijk staat.

We zijn erop uitgekomen dat de term op te delen is in een diepe kern enerzijds en een rand of periferie anderzijds.
Onder de diepe kern verstaan we zaken zoals het gemeentebestuur of de toeristische dienst en de toerist zelf.
De perfierie omvat ondermeer scholen, cafés, restaurants, gelschieters enz.
Het is moeilijk om alle zaken onder deze twee partijen te verdelen en iets zoals een cultureel centrum ligt dan ook tussen de kern en de rand.

Daarnaast hebben we ook de elementen besproken die nodig zijn om een stad toeristisch op de kaart te zetten.
Bvb:

• geschiedens
• typische gastronomie
• bekende personages, kunstenaars,...
• imago
• nachtleven

Bovenstaande zaken zijn dan weer omringd door een schil van faciliteiten die deze polen aantrekkelijker maken.
Bvb:

• netheid
• wegwijzering
• sfeeraspecten
• dichtheid van hetgeen men wil aanbieden of waarvoor men wil staan.
• gastvriendelijkheid
• toegankelijkheid

Daarna hebben we getracht onze doelgroep te segmenteren.
Hieronder staan de meest interessante segmentatiecriteria voor ons project die tijdens de les naar buiten zijn gekomen.

• belangstelling
• levenswijze (persoonlijkheid)
• aantal (omvang)
• gekoesterde verlangens en verwachtingen
• mate van motivatie en voorbereiding

Verder kunnen we de toeristen onderverdelen volgens leeftijd, nationaliteit, geslacht, status, inkomen, godsdienst, verblijfsperiode, enz.

Tenslotte hebben we een brainstorm gedaan rond de term 'beleving' om er achter te komen wat een toeristche beleving kan zijn.

Hierbij bleek dat een beleving gekenmerkt kan worden door drie aspecten.

1. Het gevoelsmatige aspect:
   Zo kan een toerist bijvoorbeeld genieten, bezinnen, verveeld zijn, gezelligheid en romantiek vinden, enz.
2. Het sociale aspect:
   Dit aspect wordt gekenmerkt door de mensen waarmee de toerist omgaat. Zo kan hij bijvoorbeeld alleen maar ook samen met zijn familie, vrienden of gezin de stad bezoeken. Bovendien kan hij in de stad nieuwe mensen leren kennen.
3. Het fysieke aspect:
   Dit aspect omvat de efficiëntie, tijd en moeilijkheidsgraad om een punt te bereiken, het weer, enz.

Ook hier zijn niet alle zaken die te maken hebben met een toeristische beleving onder te verdelen in de drie aspecten. Een voorbeeld hiervan is de prijs die de toerist uitgeeft voor de beleving.

Uit bovenstaande gegevens kan ik dus de conclusie trekken dat stadstoerisme een veelomvattende zaak is die niet alleen te maken heeft met toeristische voorzieningen van de stad, maar ook met niet toeristische plaatsen die evengoed aantrekkelijk kunnen zijn voor de bezoeker. Het is aan de hele stad om zichzelf zo aantrekkelijk mogelijk te maken. Toeristen kunnen grote onderlinge verschillen vertonen, toch is het mogelijk een aantal groepen te definiëren die sterke overeenkomsten vertonen.

Voor mij is stadstoerisme ondergedompeld worden in een onbekende omgeving. Naast een sterke culturele belevenis is stadstoerisme voor mij ook een onvergetelijk avontuur waarin zorgeloos gefeest kan worden.

Ook ben ik beginnen lezen aan de inleidende tekst bij de briefing en is het nut van interactief en sociaal internet ten opzichte van toerisme al veel duidelijker dan voordien.
Zo is een Web 2.0 toepassing perfect om meningen en ervaringen tussen toeristen te delen, het toeristische aanbod weer te geven en mensen aan te spreken die zelfs geen reisplannen hebben.